Finnlands Oberstes Gericht wird kontroversen Fall gegen christliche Politikerin aufgreifen

Finlands Oberster Gerichtshof hat angekündigt, einen umstrittenen Fall gegen eine christliche Politikerin anzunehmen, die seit Jahren einen rechtlichen Kampf für die Verbreitung ihrer biblischen Ansichten zur Sexualität führt.

Dr. Päivi Räsänen, die finnische Politikerin, die im vergangenen November erneut vor Gericht erfolgreich war, wird ihren Kampf fortsetzen, nachdem der Staatsanwalt Berufung beim höchsten Gericht des Landes eingelegt hat.

Räsänens Reaktion

Räsänen, Mitglied des Parlaments und ehemalige Innenministerin, reagierte auf die Nachricht, dass der finnische Oberste Gerichtshof ihren Fall übernehmen wird, in einer Pressemitteilung vom Freitag, indem sie bekräftigte, dass sie „weiterhin für die Meinungsfreiheit kämpfen“ werde.

„Der Oberste Gerichtshof hat heute bekannt gegeben, dass er dem Generalstaatsanwalt die Erlaubnis geben wird, gegen den einstimmigen Freispruch des Berufungsgerichts Helsinki bezüglich der Anklagen wegen meiner Aussagen Berufung einzulegen“, schrieb sie.

Selbst wenn Räsänen vor dem Obersten Gericht verliert, sagte sie, dass sie bereit sei, den Fall außerhalb ihres Landes zu bringen, um ihre Rechte zu bestätigen und sich gegen die Hassrede-Vorwürfe zu wehren, mit denen sie in ihrem jahrelangen Kampf immer wieder konfrontiert wurde.

„Ich bin jedoch gelassen und bereit, die freie Meinungsäußerung und die Religionsfreiheit vor dem Obersten Gericht zu verteidigen und, falls nötig, auch vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte“, sagte Räsänen.

Während Räsänens Fall ursprünglich mit dem Risiko einer Gefängnisstrafe bei Verurteilung verbunden war, sagte ADF International früher in diesem Jahr, dass die Staatsanwaltschaft „Zehntausende von Euros an Strafe“ und die Zensur eines Jahrzehnte alten Handbuchs von Räsänen zum Thema biblische Ehe verlangt.

Auch Bischof Juhana Pohjola, ein Geistlicher in Finnland, der das Handbuch veröffentlichte, steht unter Anklage.
Es handelt sich um einen Fall, der weltweit Schlagzeilen gemacht hat – und das zu Recht. Die fortgesetzte Verfolgung von Räsänen für die Verbreitung ihrer aufrichtig empfundenen Überzeugungen hat viele in Angst versetzt über die Folgen, die eintreten könnten, wenn sie letztendlich verliert.

Der Kampf geht weiter

Nachdem das Berufungsgericht Helsinki im November einstimmig die drei Strafanzeigen gegen Räsänen abgewiesen hatte, sagte sie gegenüber CBN Digital, dass sie „dankbar und erleichtert“ sei.

Zu diesem Zeitpunkt wusste sie jedoch, dass eine Berufung möglich war.

Räsänen wies in ihrer jüngsten Erklärung vor dem Obersten Gericht darauf hin, dass sechs Richter aus zwei verschiedenen Gerichten „nichts Illegales“ in ihren Texten gefunden hatten, die nun erneut verhandelt werden sollen.

„Ich kann dies nur aus der Sicht verstehen, dass dieser Fall ein Präzedenzfall ist“, sagte sie. „Dieser Gerichtsfall ist historisch für die Meinungs- und Religionsfreiheit. Im Kern des Prozesses geht es darum, ob es erlaubt ist, die Lehren der Bibel zu teilen und öffentlich zuzustimmen.“

Letztendlich sagte Räsänen, dass ein vollständiger Freispruch „einen stärkeren rechtlichen Präzedenzfall für Meinungs- und Religionsfreiheit“ schaffen würde, als er in den unteren Gerichten festgelegt wurde. Sie hofft, dass diese große Konfrontation vor dem Obersten Gericht auch anderen Rechte gewähren wird.

Die Hintergrundgeschichte

Wie CBN Digital berichtet hat, begann Räsänens Notlage am 17. Juni 2019, als sie den Text von Römer 1,24-27 twitterte, der Homosexualität als sündhaft verurteilt. Sie war zu der Zeit alarmiert über eine Entscheidung ihrer Denomination, der Evangelisch-Lutherischen Kirche, ein LGBTQ-Pride-Event zu unterstützen, und reagierte, indem sie Schriftstellen auf ihrem X-Account teilte, was zu einer Strafanzeige führte.

Dann brachten ein fast 20 Jahre altes Handbuch über biblische Ansichten zur Sexualität und ein Radiointerview sie auch rechtlich in Schwierigkeiten, was in einem Prozess im letzten Jahr gipfelte. Sie wurde im ersten rechtlichen Kampf freigesprochen, bevor der Staatsanwalt Berufung einlegte und sie in den jüngsten rechtlichen Debakel wieder vor Gericht brachte.

In dem im November abgeschlossenen Prozess sagte Räsänen, der Staatsanwalt argumentierte, sie dürfe „in ihrem Kopf glauben, was immer sie über die Bibel denkt, aber es sei illegal, es nach außen zu äußern.“

Räsänen hätte bei einer Verurteilung eine Höchststrafe von zwei Jahren im Gefängnis drohen können, obwohl der Staatsanwalt angeblich eine „hohe Geldstrafe“ verlangte.

Darüber hinaus war Räsänen am meisten besorgt darüber, dass der Fall im Grunde genommen die Bibel in Finnland vor Gericht stellte, obwohl das Land die Religions- und Meinungsfreiheit in seiner Verfassung verankert hat. Diese Überlegungen bestehen weiterhin mit der jüngsten Ankündigung des Obersten Gerichtshofs.

„Es würde eine Zeit der Verfolgung von Christen in Finnland beginnen, wenn ich verurteilt würde“, sagte Räsänen zuvor. „Viele Anwälte stimmen mir zu, und dann hätte es … Auswirkungen auf andere europäische Länder.“

Ihr fortgesetzter Kampf, wie sie in ihrer jüngsten Erklärung sagte, vor dem Obersten Gericht – oder sogar darüber hinaus – könnte die Religionsfreiheit für sich und andere in Europa dauerhaft befestigen.