Tucker Carlson und Rev. Munther Isaac: Eine moderne antisemitische Blutlüge

Wenn es jemals Zweifel daran gab, ob Tucker Carlson ein Antisemit ist, dann nicht mehr. Er ist ein Mitglied eines Clubs, der den ältesten Hass verkörpert und verbreitet.

Seine jüngste 43-minütige Tirade mit Reverend Munther Isaac ist nichts anderes als eine moderne antisemitische Blutlüge. Wie passend, dass er dieses Hass- und Lügen-gefüllte Programm kurz vor dem Passahfest ausgestrahlt hat, um das herum Antisemiten seit Jahrtausenden Blutlügen gegen Juden verbreiten, sie beschuldigen, Christen zu ermorden, um ihr Blut für die Matzen zu verwenden. Tucker hat keinen einzigen Hinweis verpasst; seine Lügen waren genauso offensichtlich wie die Blutlüge selbst.

Es gibt zu viele Lügen in Tuckers Hassfest, um sie einzeln zu widerlegen. (Diese werden in einem Folgeartikel behandelt werden.) Was klar ist, ist, dass Tucker in seiner besten Form war, indem er jemanden einlud, der nicht nur ein lebenslanges Mitglied des Antisemitenclubs ist, sondern der seine Karriere darin gemacht hat. Reverend Isaac versteckt sich hinter einem Kragen und gibt vor, ein Theologe zu sein, ist aber nichts weiter als ein palästinensischer arabischer christlicher Täter der Ersatztheologie, dessen Theologie keine biblische Glaubwürdigkeit hat.

Während des Großteils des Gesprächs sitzt Tucker schweigend da, starrt, nimmt Isaacs Zeilen auf und plant seine nächsten. Es ist fast so, als ob sie geprobt hätten, mit Tucker, der langsam Isaac eine geladene Frage stellt und Isaac sie mit grundlosen Lügen hinter jeder Schwingung aus dem Park schlägt. Manchmal unterbricht Tucker Isaac, um auf einen Punkt zu kommen, aber fordert nie einmal Isaacs offensichtlichste Übertretungen heraus.

Die Einladung von Isaac zu diesem Podium ist schon schlimm genug. Tucker und seine Produzenten sollten es besser wissen. Es scheint, als ob Fakten keine Rolle spielen. Die Frage, die bleibt, ist, inwieweit Tucker von grober Unwissenheit oder bösartigem Hass motiviert ist. Aber so oder so reizt er Isaac immer wieder.

In einem auffälligen Fall behauptet Tucker, dass evangelikale Führer sich mehr um die „sehr säkulare“ Regierung Israels kümmern als um die Christen des Nahen Ostens. Dies führt natürlich dazu, dass Isaac den christlichen Zionismus verurteilt, basierend auf einem (falschen) Glauben, dass Christen Israel unterstützen müssen, weil die Bibel es sagt, und theologische Gründe anführt, mit denen er nicht einverstanden ist, warum dies der Fall ist. Als ob er eine Autorität wäre, verwirft Isaac die biblische Wahrheit, dass Gott tatsächlich das jüdische Volk auswählte und ihnen das Land Israel gab. Gottes Bund ist nicht bedingt, wie das antibiblische Tucker-Munther-Tag-Team es glauben machen will.

Tucker setzt Isaac weiterhin für seine faktenlose Monologe auf, indem er sagt, dass die USA „für viele dieser militärischen Operationen“ bezahlen, von denen behauptet wird, dass sie Christen zielen und verfolgen. Isaac bekräftigt Tuckers Behauptung, zieht die weitreichendsten (und grundlosen) Verallgemeinerungen.

Indem Tucker und Isaac Israel immer wieder als säkular delegitimieren, suggerieren sie, dass Israel kein Recht hat zu existieren und dass Gottes Bund von der Frage abhängt, ob das jüdische Volk säkular oder religiös ist oder sogar die biblische Realität wie Tucker-Munther manipuliert und mit Füßen tritt. Wenn das nicht antisemitisch ist, indem man die biblische Realität leugnet und sie benutzt, um Israel an einem anderen Maßstab zu halten, weiß ich nicht, was es ist.

Man hätte nicht die ganze qualvolle Sendung/Pogrom sehen müssen, um zu verstehen, was gesagt wurde. Am Anfang der Tirade war klar, wohin es ging. Isaac vermengt Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen und Völkermord gegen alle palästinensischen Araber im Allgemeinen mit der Situation der christlichen Araber. Er lässt Tucker (und Tuckers anfällige Anhänger) glauben, dass ein Krieg gegen eine terroristische Organisation in einer palästinensischen Kultur, die Terror und Entführung zulässt, feiert und unterstützt, de facto dasselbe ist wie die Situation der palästinensischen arabischen Christen. Isaac gibt Israel die alleinige Schuld an den Problemen, mit denen die Christen konfrontiert sind, anstatt unseren – Juden und Christen – extremistischen islamischen Nachbarn.

Dies ist eine gut dokumentierte Lüge. Wissend, dass die christliche Bevölkerung von Bethlehem, Isaacs Heimatstadt, früher 80% betrug, bevor die Palästinensische Autonomiebehörde in den 1990er Jahren die Kontrolle übernahm und heute etwa 10% beträgt, liegt die einzige wahre Schuld bei den palästinensischen arabischen Muslimen.

Ich habe das persönlich erlebt. Vor einigen Jahren beschloss ich, maßgefertigte Kaffeetassen von einem palästinensischen arabischen Christen zu kaufen, weil ich glaubte, dass ich ein qualitativ hochwertiges Produkt und Service für den Wert erhielt und einem Christen in Bethlehem half, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Da er nicht in meine Gemeinde kommen kann und ich nicht in seine gehen kann, aus Angst um meine Sicherheit, trafen wir uns an der Straßenseite in einem, was wie ein illegales Geschäft ausgesehen haben muss. Alles war freundlich und herzlich, bis ich vorschlug, gemeinsam ein Selfie zu machen. „Warum“, geriet er in Panik, als sein Verhalten von warm zu kalt zu ängstlich auf einer Kehrtwende wechselte. „Was wirst du damit machen“, verlangte er zu wissen.

Als ich sagte, dass ich es mit meinen christlichen Freunden im Ausland teilen wollte, die sich darüber freuen würden, dass wir ein christliches Geschäft in Bethlehem unterstützen, sagte er mir, nein, er könnte kein Bild mit mir machen, weil es für ihn gefährlich wäre, wenn dieses Bild jemals auftauchen würde, dass er Geschäfte mit mir, einem jüdischen „Siedler“, machte.

Ich hatte ihn überhaupt nicht bedroht, aber er fühlte sich bedroht, ein Bild mit mir zu machen.

Wenn es mir auf der Show passiert wäre, hätte Tucker mich sicherlich dazu befragt, warum ein palästinensischer arabischer Christ nicht in meine Gemeinde kommen könnte. Vergessen Sie, dass Tucker sehr wohl über bewachte Gemeinden Bescheid weiß, in die Personen, die nicht dort wohnen, dort Geschäfte haben oder Gäste sind, nicht eintreten dürfen; Tucker fragte tatsächlich, warum christliche Gazaner nicht nach Israel kommen dürfen, indem er feststellte, dass sie offensichtlich niemanden bedrohen. Abgesehen davon, dass viele palästinensische arabische Terrorführer christlich sind, sowie viele, die wie Isaac tatsächlich Feinde sind, die Israel schaden möchten, gibt es ein weiteres doppeltes Standard, was Tuckers Tirade antisemitisch macht.

Während er vorschlägt, dass christliche Gazaner frei nach Israel kommen sollten, weil sie Christen sind, plädiert Tucker sicherlich nicht für das an der US-mexikanischen Grenze. Genau wie Tucker zu Recht dagegen ist, dass die US-Grenze für jeden offen ist, der sie überqueren kann, warum hält er Israel an einem anderen Maßstab fest, wer über seine Grenze eintreten oder Bürger werden darf? Warum löscht Tucker Carlson plötzlich das universelle Recht und die Verpflichtung eines Landes dazu? Ein Wort: Antisemitismus.