Parliament Chaos: Calls for Gaza Ceasefire Spark Division and Walkout

Die jüngsten Aufrufe zu einem Waffenstillstand im Gazastreifen sorgen weiterhin für Uneinigkeit, als das Parlament am Mittwochabend ins Chaos stürzte.

Die Abgeordneten inszenierten einen Protestmarsch gegen das Vorgehen von Speaker Lindsay Hoyle bei der Debatte über den Waffenstillstand im Gazastreifen. Die hitzige Atmosphäre kulminierte in Dutzenden von Unterschriften für ein Misstrauensvotum gegen Hoyle.

Der Aufruhr entstand aus Hoyles Entscheidung, sowohl Änderungsanträge der Regierung als auch der Labour-Partei zu dem Antrag der SNP auf einen „unverzüglichen Waffenstillstand“ im Israel-Hamas-Konflikt zuzulassen, der zu erheblichen Verlusten im Gazastreifen geführt hat.

Diese Abweichung von der Konvention, wonach nur der Änderungsantrag der Regierung hätte berücksichtigt werden sollen, löste Empörung über Parteigrenzen hinweg aus.

Sir Gary Street, konservativer Abgeordneter, der zu diesem Zeitpunkt im Plenum war, sagte gegenüber Premier, dass „die Dinge definitiv außer Kontrolle geraten“ seien.

„In 32 Jahren habe ich noch nie Szenen wie diese gesehen“, sagte er. „Es war chaotisch. Normalerweise, wenn das Unterhaus in Aufruhr ist, versucht zumindest die Person im Vorsitz, Ordnung herzustellen. Gestern war die Person im Vorsitz das Problem, und die Dinge fühlten sich definitiv außer Kontrolle an.“

Er sagte, dass der Protestmarsch „nicht darauf abzielte, die Regierungspolitik zu ändern“, sondern er besorgt darüber war, wie die Ereignisse das Parlament aussehen ließen. Er glaubt, „auch wenn wir [einen sofortigen Waffenstillstand fordern würden], würde es nichts ausmachen“.

Der Aufruhr veranlasste Hoyle, sich für das Chaos zu entschuldigen, obwohl seine Bemühungen, die Wut zu besänftigen, mit Rücktrittsforderungen von Abgeordneten beider Lager quittiert wurden.

„Er hat das Richtige getan, sich zu entschuldigen. Ich werde ihm das Wohlwollen gewähren, und wir werden sehen, wie sich die nächste Woche oder so entwickelt“, fuhr Sir Gary Streeter fort. „Es wird vielleicht Leute geben, die besorgt über das schlechte Urteilsvermögen sind, das gestern ausgeübt wurde, aber machen wir nicht alle Fehler? Ich habe sicherlich Millionen gemacht.“

Für Jennifer Larbie, Leiterin der UK Advocacy bei Christian Aid, war es ’schockierend‘, zu beobachten, was im Parlament vorgefallen ist, und sie kann keinen Grund erkennen, warum man nicht mit einem Waffenstillstand fortfahren sollte.

„Warum ist ein Waffenstillstand überhaupt ein diskutierbares Konzept?… Es fällt mir schwer, zu verstehen, dass die Forderung nach Frieden zu einem so politisch kontroversen Konzept geworden ist“, sagte sie gegenüber Premier.

Obwohl Speaker Sir Lindsay Hoyle sich entschuldigt hat, gibt es nun mehr als 60 Abgeordnete, die seinen Rücktritt fordern.

Es ist klar, dass die Situation im Parlament von großer Bedeutung ist und weiterhin für Diskussionen sorgen wird. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Ereignisse in den kommenden Tagen und Wochen weiterentwickeln werden.